迷惑なのは、お隣や御町内の人達です。如何に革新的な建築を建てたか、ではなく如何に周囲の住民に迷惑をかけずに、親しまれるか？といった視点が設計者のみならず、選者までも全く配慮がなされていない不思議さ。まさかブラインド位はするのでしょうが、誰だってガラス越しの便器なんてみたくもないでしょう。まさに裸の大様みたいな話。なぜ変なものは変だとだれも言わないんでしょうね。大草原に一軒だけ建てたわけでも無いでしょうに！周りの傍迷惑も少しはかんがえるべきです。

乾久さん受賞おめでとうございます。独りよがり出ない事が証明されたとおっしゃいますが、私にはとても住む勇気が在りません。

設計者に対して特に異議申し立ては御座いません。御座いませんが、2007yearに紹介されている趣旨が良く理解できません。

施工床というのはゼネコンが見掛けの単価を下げる為に苦肉の策で考え出した造語だという説も！それから、不動産屋がよく使う言葉で、建物面積なんてのがありますネ。どういう感覚なのか？飽きれてしまいます。

法令集を見てみると「延べ面積」ってなってました。文脈上理解できます。大阪府の福祉のまちづくり条例をみると「床面積の合計」となってこれも普通の日本語です。ってことは「延床面積」が業界用語なのかもしれません。「法延」とか、バルコニーの施工床は１／２とか、曲線を持つプランの面積とか、「面積」にはろくな思い出がありません。

すみません。wakuさん教えて下さい。延床面積についてですが、基準法には延面積と書かれてあります。いつから延床とよばれだしたのでしょう？誰もおかしい！と言わないのは何故でしょう？

確かに施工床ですねww

延面積は85．21平米です。127．54平米は施工床です。因みに賃貸面積は20．86〜23．15平米です。構造設計は空間工学研究所。施工は株式会社大作です。竣工は2007年3月です。設計料は ？